| Autor |
13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
anarcha78
Użytkownik
Postów: 24
Data rejestracji: 30.09.07 |
| Dodane dnia 29-11-2008 19:35 |
|
|
|
szczegóły: http://i35.tinypic.com/245g4tx.jpg |
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Adam Smiech
Administrator
Postów: 204
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07 |
| Dodane dnia 01-12-2008 09:17 |
|
|
Drogi Kolego!
Pozwolę sobie na kilka uwag.
1. Nie wydaje mi się, aby walka z komunizmem była w obecnych czasach głównym wyzwaniem dla Ruchu Narodowego (nawet bardzo szeroko rozumianego). Antykomunizm jest czynnikiem wyróżniającym środowiska postsolidarnościowe i niepodległościowe i charakteryzuje się bezmyślnym spojrzeniem na PRL (podważanie legalności Polski powstałej w 44 r., a co za tym idzie, podważanie podstaw funkcjonowania obecnego państwa polskiego; tzw. odcinanie się od PRL nic tu nie da, liczy się pozycja prawno-państwowa obecnej Polski na arenie międzynarodowej, a jest to pozycja prostej kontynuacji PRL, wbrew czyimś wyobrażeniom emocjonalnym). Dla Ruchu Narodowego jest dzisiaj o wiele więcej ważnych wyzwań z walką z zagrożeniem nacjonalizmem ukraińskim i ze światową polityką zmierzającą do ustawienia Polski w pozycji przyczółka walki obcych z Rosją, na czele.
2. Ocena PRL przez Ruch Narodowy nie jest jednoznacznie negatywna, wręcz przeciwnie, np. z punktu widzenia polityki wobec Niemiec, polityki obronnej państwa (silna armia) okres PRL jest oceniany bardzo pozytywnie.
3. Co do stanu wojennego, odsyłam Kolegę do Opoki Jędrzeja Giertycha wydanej w 1982 r. Znajdzie tam Kolega ocenę tego wydarzenia z punktu widzenia klasycznej Myśli Narodowej.
4. Nie wystarczy głosić, że jest się Ruchem Narodowym. Twierdzenie takie trzeba na czymś oprzeć, bo inaczej prowadzi to do wielkich nieporozumień. Oparciem może być np. konsekwencja w głoszeniu określonych poglądów politycznych, ich wynikanie jeden z drugiego. Dlatego ja jestem przeciwny stosowaniu miana Ruchu Narodowego przez każdego, kto coś tam z ideologii Ruchu uważa również za swoje. Ruch Narodowy sensu stricto jest tylko jeden i nie są nim poboczne nurty głoszące poglądy sprzeczne z nurtem głównym.
Pozdrawiam
Adam
Edytowane przez Adam Smiech dnia 01-12-2008 09:20 |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Marzena Zawodzinska
Administrator
Postów: 201
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 01-12-2008 11:21 |
|
|
No właśnie, tak się zastanawiam, czemu właściwie ta, za przeproszeniem, "manifa" (nic na to nie poradzę, nie lubię tego słowa) ma służyć? O jaki konkretny efekt chodzi?
"Prawda nie ma udziału w klęskach jej obrońców"
Nicolas Gomez Davila
***
GG 704004 |
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
anarcha78
Użytkownik
Postów: 24
Data rejestracji: 30.09.07 |
| Dodane dnia 07-12-2008 07:56 |
|
|
Czytam i oczom nie wierzę. Pamięć o ofiarach komunistycznych zbrodni nieistotna? Nacjonalizm ukraiński zagrożeniem? Rosja przyjacielem Polski? Pozytywna ocena PRL przez "Ruch Narodowy"?
Z jednym tylko w pełni się zgodzę - "Nie wystarczy głosić, że jest się Ruchem Narodowym. Twierdzenie takie trzeba na czymś oprzeć, bo inaczej prowadzi to do wielkich nieporozumień. Oparciem może być np. konsekwencja w głoszeniu określonych poglądów politycznych, ich wynikanie jeden z drugiego. (...) Ruch Narodowy sensu stricto jest tylko jeden i nie są nim poboczne nurty głoszące poglądy sprzeczne z nurtem głównym." Środowisko jednodniówki na pewno nie jest jednak owym prawdziwym Ruchem Narodowym. Jesteście rusofilami i nic więcej!
|
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Marzena Zawodzinska
Administrator
Postów: 201
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 07-12-2008 11:46 |
|
|
No tak, wyszło szydło z worka. Też mogłabym napisać, że czytam i oczom nie wierzę, ale nie napiszę, bo jakoś specjalnie zaskoczona nie jestem.
"MANIFA antykomunistyczna" to ma być dobry sposób na "pamięć o ofiarach komunistycznych zbrodni"? Jeśli się chce czcić czyjąś pamięć, to się idzie na cmentarz, zapala się znicze, przygotowuje się uroczystość, a nie MANIFĘ (obrzydliwe słowo i źle się kojarzy).
"Nacjonalizm ukraiński zagrożeniem?" Jak można uważać się za narodowca i takie pytania zadawać?? Proponuję wycieczkę do Lwowa i na Podole, może oczy się otworzą. MOŻE...
Reszty nie skomentuję, bo nie ma czego... Jak widać, koledze myśl polityczna Romana Dmowskiego jest najzupełniej obca.
"Prawda nie ma udziału w klęskach jej obrońców"
Nicolas Gomez Davila
***
GG 704004
Edytowane przez Marzena Zawodzinska dnia 07-12-2008 11:49 |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
anarcha78
Użytkownik
Postów: 24
Data rejestracji: 30.09.07 |
| Dodane dnia 07-12-2008 13:20 |
|
|
W takim razie ja zapraszam na wycieczkę do Wrocławia, Szczecina czy Gdańska - celem zapoznania się z szalejącym nacjonalizmem polskim wymierzonym w prawowitych włodarzy tych terenów czyli Niemców (sarkazm oczywiście). Historia potoczyła się tak a nie inaczej. Wilno i Lwów były polskie ale już nie są. I nie ma co prowokować waśni z Litwinami czy Ukraińcami - no chyba że imponuje komuś Erika Steinbach.
Komuniści natomiast wciąż są problemem - entuzjastów PRL wciąż jest bowiem wielu i to niestety także wśród tzw. "narodowców". Jednodniówka jest tego najlepszym przykładem. |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Marzena Zawodzinska
Administrator
Postów: 201
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 07-12-2008 14:17 |
|
|
Radzę najpierw poczytać Jednodniówkę, a potem się wypowiadać. Poczytać ze zrozumieniem!
I co to znaczy: "Nie ma co prowokować waśni z Litwinami czy Ukraińcami"? Kto prowokuje?? Polacy, którzy chcą uczcić pamięć niewinnych ofiar, czy współcześni banderowcy, którzy nie tylko na to nie pozwalają (jakby mieli coś do gadania w Polsce!), ale u siebie oddają hołd zwykłym mordercom oraz wychowują młodzież w ich kulcie. Takie wychowanie musi przynieść złe owoce! A zamiatanie pod dywan do niczego dobrego nie prowadzi.
I proszę nie udawać, że tak trudno dostrzec różnice między polskimi prawami do Wilna oraz Lwowa, a roszczeniami Eriki Steinbach, bo tylko nasi wrogowie tych różnic nie widzą. Albo ludzie nieświadomi.
"Prawda nie ma udziału w klęskach jej obrońców"
Nicolas Gomez Davila
***
GG 704004 |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
anarcha78
Użytkownik
Postów: 24
Data rejestracji: 30.09.07 |
| Dodane dnia 07-12-2008 14:21 |
|
|
kali ukraść krowę - to dobrze
kalemu ukraść krowę - bardzo źle |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Marzena Zawodzinska
Administrator
Postów: 201
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 07-12-2008 14:37 |
|
|
A to było a propos czego?
"Prawda nie ma udziału w klęskach jej obrońców"
Nicolas Gomez Davila
***
GG 704004 |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
anarcha78
Użytkownik
Postów: 24
Data rejestracji: 30.09.07 |
| Dodane dnia 07-12-2008 15:00 |
|
|
|
A'propos Wrocławia, Szczecina i Gdańska w odniesieniu do Wilna i Lwowa. |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Marzena Zawodzinska
Administrator
Postów: 201
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 07-12-2008 15:23 |
|
|
No tak, teraz widzę, że diagnoza była prawidłowa. Prawdziwemu narodowcowi nie trzeba by tłumaczyć takich oczywistości. Ale zacytuję wypowiedź kolegi Adama: "Ziemie wschodnie należały do nas zgodnie z prawem, na nikogo nie napadliśmy, nikogo nie wymordowaliśmy. Stawianie wielkiej niesprawiedliwości, w postaci zaboru tych ziem Polsce, ze słusznym pozbawieniem ziem napastniczych i zbrodniczych Niemiec, jest oczywistą niedorzecznością."
Polskie prawa do Śląska są całkiem mocne. Ale niestety, w oczach naszych wrogów, a także tych stojących - świadomie lub nie - po ich stronie Polaków, to my stale musimy się tłumaczyć, dlaczego coś nam się należy. Najchętniej widzieliby Polskę słabą, ustępującą i stale się tłumaczącą. Wstyd i hańba!
"Prawda nie ma udziału w klęskach jej obrońców"
Nicolas Gomez Davila
***
GG 704004 |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Adam Smiech
Administrator
Postów: 204
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07 |
| Dodane dnia 07-12-2008 23:48 |
|
|
Tak jak napisała Koleżanka Marzena, szydło wyszło z worka.
W zasadzie, Marzena odpowiedziała w pełni na twierdzenia Kolegi. Od siebie dodam tylko, że to Kolega i Jego środowisko nie ma nic wspólnego z Ruchem Narodowym. My możemy wskazać na cały szerego działań praktycznych i wypowiedzi największych postaci Ruchu Narodowego, które dowodzą, że to my właśnie wpisujemy się w logikę Myśli Narodowej, a nie środowisko Kolegi, które jest, niezależnie od nazwy, środowiskiem pochodzenia oenerowskiego, a więc środowiskiem, które od Ruchu Narodowego sensu stricto oderwało się 70 z górą lat temu. Wasz antysemityzm i używanie pewnych, raczej nacjonalistycznych niż narodowych, haseł wiąże was, w oczach nie do końca zorientowanego obserwatora, z Ruchem Narodowym, ale w istocie jesteście Ruchowi Narodowemu z gruntu obcy. Tradycją Ruchu Narodowego nie jest bowiem współpraca z germańskim okupantem (Paul Fuchs), mordowanie rodaków z pomocą Niemców (ul.Jasnogórska w Częstochowie), czy próby werbunku do organizowanych przez III Rzeszę legionów antykomunistycznych (Iłłakowicz w obozach jenieckich) i działania dywersyjne na rzecz tego państwa (Dolny Śląsk AD 1945- przerzucanie grup dywersyjnych BŚ przez Niemców). Także współczesna "tradycja" spotkań z młodymi nacjonalistami niemieckimi, czy ukraińskimi (słowa Kolegi wykpiwające nasze twierdzenia o zagrożeniu ze strony nacjonalizmu ukraińskiego są porażające - banderowcy znając takie stanowisko Kolegi i Jego środowiska nie mogą się zapewne nadziwić naiwności Polaków, żeby nie powiedzieć ostrzej), a także poparcie udzielone Chorwatom w wojnie z lat 90-tych, świadczą najlepiej same za siebie. Z kolei jako antykomuniści funkcjonować będziecie dalej niż na marginesie polskiej polityki - miejsce sztandarowych antykomunistów, wyklinających stan wojenny i PRL, zajęte jest już dawno, dziś choćby przez PiS. Być może taka rola wam odpowiada, a być może komuś to jest na rękę, żeby narodowcy byli kojarzeni z marginesem jako takim oraz z hajlującymi (w imię obrony starorzymskiego gestu oczywiście...) łysymi, młodymi ludźmi. Nie pomyślał Kolega o tym?
Przykro mi o tym pisać, ale to Kolega wywołał wilka z lasu. Jeśli Kolega chce poznać stanowisko klasycznego Ruchu Narodowego na temat ONR, zachęcam do lektury obszernego wstępu do książki J. Pilacińskiego o NSZ pióra Jędrzeja Giertycha.
Jeżeli Kolega dziwi się pozytywnej ocenie PRL (w wielu aspektach, nie we wszystkim, tak jak napisałem) przez Ruch Narodowy, to co mamy sądzić o wiedzy Kolegi na temat stanowiska narodowców w tej sprawie w okresie powojennym? Czy Kolega zna publicystykę Horyzontów, Opoki Jędrzeja Giertycha, w dużej mierze Myśli Polskiej, czy francuskiego Narodowca? Czy Kolega zna stanowisko narodowców żyjących w Kraju? Najwyraźniej nie. Narodowcy to nie zadymiarze ze znakiem "V" z dwóch palców, dążący do narodowej masakry w 1981 r.
Stwierdzeniem równającym polskie straty z terytorialne ze stratami niemieckimi, postawił się Kolega na jednej płaszczyźnie z niemieckimi rewizjonistami, a w Polsce ze środowiskiem GW. W stwierdzeniu tym odczułem również coś innego, a mianowicie ukrytą sugestię, że powinniśmy z Litwą i Ukrainą współpracować, w domyśle, przeciw Rosji. Otóż, są to poglądy całkowicie obce klasycznej Myśli Narodowej, nie znajdujące żadnego poparcia w historycznych wystąpieniach głównego nurtu Ruchu Narodowego na przestrzeni całych jego dziejów.
Co do oskarżeń o rusofilstwo - nie dbamy o to. Wielokrotnie wyjaśnialiśmy nasze stanowisko wobec Rosji - można je przeczytać w zakładce "Zgoda!" po prawej stronie, można przeczytać w dziale "artykuły" odpowiednie teksty. Są one dostępne na stronie od początku funkcjonowania Jednodniówki. Kolega dopiero teraz stwierdza, że jesteśmy rusofilami? Oczom Kolega nie wierzy? Trzeba było przeczytać 4 lata temu, jakie stanowisko reprezentujemy, to by się Kolega nie zawiódł.
Zaś same oskarżenia - nic wielkiego. Dmowskiego oskarżano o nawoływanie do całowania kopyt koni carskich, wylewano na Niego pomyje, zaś Jędrzeja Giertycha, za ostrzeganie przed rodzącą się w połowie lat 70-tych nową opozycja powstańczą, popierana przez Niemcy i obóz żydowski, i za późniejsze poparcie stanu wojennego, nazywano starym endeckim głupcem. No i co z tego? Nic, a nazwiska potwarców zatarł wiatr.
Uprzedzając jednocześnie odpowiedź Kolegi, która zapewne będzie polemiką wobec naszego stanowiska. Przepraszam, ale nie ma to sensu. My stanowiska swojego nie zmienimy, Kolega nie zmieni swojego, więc wymiana wciąż tych samych argumentów będzie li tylko stratą czasu. Proszę tylko Kolegę, żeby zastanowił się, do jakich wniosków prowadzi istnienie tak potężnych rozbiezności w ocenie historii, ocenie teraźniejszości itd. przez nasze środowisko i środowisko Kolegi, czy jeszcze przez jakieś inne środowiska, wszystkie szermujące nazwą "Ruch Narodowy". Czy grupy tak różniące się miedzy sobą mogą stanowić jedność? Kto ma prawo nazywać się Ruchem Narodowym w ścisłym znaczeniu - kontynuatorzy, czy rewizjoniści, a nawet rewolucjoniści Myśli Narodowej?
Edytowane przez Adam Smiech dnia 08-12-2008 00:28 |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Piotr Kolczynski
Administrator
Postów: 15
Miejscowość: Łódź
Data rejestracji: 15.05.07 |
| Dodane dnia 08-12-2008 12:29 |
|
|
Po wypowiedzi Kolegi Adama odpowiedzi z pewnością nie będzie, bo być nie może. Spodziewam się najwyżej jakiegoś "zgrabnego" sloganu. Nie mniej należy co nie co dopowiedzieć. Otóz w swoim zacietrzewieniu Kolega "Anarcha" nie zauważył, że zacieśnił granice Polski do Królestwa z okresu zaborów. No , bo jak zrozumieć sugestie Kolegi, że nie mamy praw do Wrocławia, Szczecina Wilna, Lwowa...
Właściwie chyba nie mamy praw do Warszawy.( Podobno ostatnio "badania" historyczne środowiska upowców wykazały, że ziemie ukraińskie obejmowały Radom oraz tereny, na których obecnie leży Warszawa...). Oficjalnie w skład Królestwa Polskiego włączono Mazowsze dopiero w XVI w. Gratuluję "wiedzy" historycznej.
Edytowane przez Piotr Kolczynski dnia 08-12-2008 12:38 |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
anarcha78
Użytkownik
Postów: 24
Data rejestracji: 30.09.07 |
| Dodane dnia 08-12-2008 17:17 |
|
|
Odpowiedź, a jakże, będzie - a oto i ona:
- nie ma żadnego "mojego" środowiska. Anarcha to droga jednostki, nie towarzystwa wzajemnej adoracji.
- ja bynajmniej nie poczuwam się do Ruchu Narodowego. Jeśli już mam się definiowac, to jestem konserwatywnym (kotr)rewolucjonistą.
- nie dam się wciągnąć w sekciarskie dywagacje, kto jest mniej a kto bardziej narodowy. Dla mnie Jednodniówka Narodowa owszem jest narodowa - tyle że nie polska ale rusofilska.
- "My możemy wskazać na cały szerego działań praktycznych i wypowiedzi największych postaci Ruchu Narodowego, które dowodzą, że to my właśnie wpisujemy się w logikę Myśli Narodowej" - szkoda że za śledzeniem tych działań praktycznych nie idą żadne czyny z waszej strony.
- "środowisko Kolegi, które jest, niezależnie od nazwy, środowiskiem pochodzenia oenerowskiego, a więc środowiskiem, które od Ruchu Narodowego sensu stricto oderwało się 70 z górą lat temu. Wasz antysemityzm i używanie pewnych, raczej nacjonalistycznych niż narodowych, haseł wiąże was, w oczach nie do końca zorientowanego obserwatora, z Ruchem Narodowym, ale w istocie jesteście Ruchowi Narodowemu z gruntu obcy." - retoryka której nie powstydziłby się Adam Michnik. Jeśli chcecie mnie zdyskredtyować nazywając antysemitą i nacjonalistą (czym różni się on od narodowca?) to proszę bardzo. Mnie nie obchodzi co u mnie myślicie i jak mnie nazywacie.
- Tradycją Ruchu Narodowego nie jest bowiem współpraca z germańskim okupantem (Paul Fuchs), mordowanie rodaków z pomocą Niemców (ul.Jasnogórska w Częstochowie), czy próby werbunku do organizowanych przez III Rzeszę legionów antykomunistycznych (Iłłakowicz w obozach jenieckich) i działania dywersyjne na rzecz tego państwa (Dolny Śląsk AD 1945- przerzucanie grup dywersyjnych BŚ przez Niemców). Także współczesna "tradycja" spotkań z młodymi nacjonalistami niemieckimi, czy ukraińskimi" - a co ja mam z tym wspólnego?
- "słowa Kolegi wykpiwające nasze twierdzenia o zagrożeniu ze strony nacjonalizmu ukraińskiego są porażające - banderowcy znając takie stanowisko Kolegi i Jego środowiska nie mogą się zapewne nadziwić naiwności Polaków, żeby nie powiedzieć ostrzej" - jasne i kosmici też knują codzienie jak by tu nas porwać i eksperymenty przeprowadzić.
- "Z kolei jako antykomuniści funkcjonować będziecie dalej niż na marginesie polskiej polityki - miejsce sztandarowych antykomunistów, wyklinających stan wojenny i PRL, zajęte jest już dawno, dziś choćby przez PiS." - Mietek moczarby byłby z was dumny!
- "Być może taka rola wam odpowiada, a być może komuś to jest na rękę, żeby narodowcy byli kojarzeni z marginesem jako takim oraz z hajlującymi (w imię obrony starorzymskiego gestu oczywiście...) łysymi, młodymi ludźmi." - ach ta bujna wyobraźnia. Typowa dla paranoika. Ja swojego rzymskiego dziedzictwa się nie wstydzę, ale na ulicach nie hailuję.
- "Stwierdzeniem równającym polskie straty z terytorialne ze stratami niemieckimi, postawił się Kolega na jednej płaszczyźnie z niemieckimi rewizjonistami, a w Polsce ze środowiskiem GW." - zdecydujcie się, albo mamy rok 1939 i Wilno i Lwów, albo 2008 i Wrocław, Szczecin i Gdańsk. Te trzymiasta polskie sa dopiero od 1945 wcześniej były one niemieckie - czy się to komuś podoba czy nie.
- "W stwierdzeniu tym odczułem również coś innego, a mianowicie ukrytą sugestię, że powinniśmy z Litwą i Ukrainą współpracować, w domyśle, przeciw Rosji." - oczywiście że lepiej współpracować z Litwą i Ukrainą niż wchodzić Rosji w dupę.
- "Kolega dopiero teraz stwierdza, że jesteśmy rusofilami? Oczom Kolega nie wierzy?" - to że jesteście rusofilami wiadomo od dawna, nie sądziłem jednak że jesteście również sympatykami Jaruzelskiego.
- "Dmowskiego oskarżano o nawoływanie do całowania kopyt koni carskich, wylewano na Niego pomyje" - układ Dmowskiego z Rosją był 100 lat temu, teraz jest zupełnie inna rzeczywistość.
|
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Piotr Kolczynski
Administrator
Postów: 15
Miejscowość: Łódź
Data rejestracji: 15.05.07 |
| Dodane dnia 08-12-2008 21:43 |
|
|
Jak się argumenty skończyły pozostają inwektywy. Nie myliłem się, de facto odpowiedzi Kolega nie zamieścił. Proszę nie tracić pogody ducha i nie używać słów wulgarnych. Dzieciom to nie przystoi.
P. S.
Służymy wiadereczkiem i łopatką, ale polityką proszę się nie zajmować.
Edytowane przez Piotr Kolczynski dnia 08-12-2008 21:44 |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Adam Smiech
Administrator
Postów: 204
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07 |
| Dodane dnia 08-12-2008 23:03 |
|
|
|
Dziękujemy Koledze. Tak właśnie myśleliśmy. |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Marzena Zawodzinska
Administrator
Postów: 201
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 08-12-2008 23:36 |
|
|
Nic dodać, nic ująć 
"Prawda nie ma udziału w klęskach jej obrońców"
Nicolas Gomez Davila
***
GG 704004
Edytowane przez Marzena Zawodzinska dnia 08-12-2008 23:38 |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
anarcha78
Użytkownik
Postów: 24
Data rejestracji: 30.09.07 |
| Dodane dnia 09-12-2008 07:04 |
|
|
|
Dodajcie jeszcze Państwo, że Ziemia jest płaska - a na pewno taka będzie! |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Marzena Zawodzinska
Administrator
Postów: 201
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 17.05.07 |
| Dodane dnia 09-12-2008 07:15 |
|
|
Aha, kolejny "argument". Podobnie jak ten o kosmitach.
"Prawda nie ma udziału w klęskach jej obrońców"
Nicolas Gomez Davila
***
GG 704004
Edytowane przez Marzena Zawodzinska dnia 09-12-2008 07:17 |
|
|
| Autor |
RE: 13 grudnia - manifa antykomunistyczna w Łodzi |
Adam Smiech
Administrator
Postów: 204
Miejscowość: Pabianice
Data rejestracji: 15.05.07 |
| Dodane dnia 09-12-2008 08:17 |
|
|
|
O kosmitach to nic. Ja czekam na argument o cyklistach. Zawsze jest rozstrzygający! |
|
|
