Jednodniˇwka Narodowa :: jednodniowka.pl
Strona G?ˇwna Artyku?y Galeria ForumLuty 26 2021 17:25:40
Nawigacja
Strona G?ˇwna
Artyku?y
Galeria
Kategorie aktualno?ci
Linki
Szukaj

Forum

Redakcja
Kontakt
Archiwalna wersja JN
Regulamin komentarzy
U┐ytkownikˇw Online
GoÂci Online: 11
Brak U┐ytkownikˇw Online

Zarejestrowanch Uzytkownikˇw: 70
Najnowszy U┐ytkownik: carlos
Losowe zdjŕcie
Wilk morski w?rˇd szczurˇw l?dowych...
Wilk morski w?rˇd szczurˇw l?dowych...
Pi?kno pabianickiego cmentarza
Polecamy

W▒tki na Forum
Najnowsze Tematy
Wojna ekonomiczna USA
Ataki wrogˇw Narodow...
Pakt Ribbentrop-Beck...
Reforma SN polityka ...
Wolna Polska narodowa
Najciekawsze Tematy
Uczmy si? angiels... [50]
Kto pomo?e mi sfo... [46]
Ba?kany [35]
Klerykalna Partia... [33]
Mateusz Piskorski... [32]
Shoutbox
Tylko zalogowani mog▒ dodawaŠ posty w shoutboksie.

Adam Smiech
10/03/2014 10:21
No, ostro?nie ze s?owami, panie anonimie! Mo?e by tak zerwa? przy?bic? i stan??, jak m??czyzna, twarz? w twarz? Brak argumencikˇw, to plujemy, co?

Yareck
04/03/2014 21:18
Jeste?cie ostoj?... politycznej prostytucji. Wi?cej pisa? nie trzeba!!!

Piotr Kolczynski
22/01/2012 21:55
Mo?e by??

Marzena Zawodzinska
11/11/2011 22:18
Porz?dek by trzeba zrobi?...

Marzena Zawodzinska
31/10/2011 07:55
Ten shoutbox jest za nisko, nie wida? go.

Archiwum
Mój głos za kompromisem
W poni┼╝szym tek┼Ťcie prezentuj─Ö wy┼é─ůcznie moje prywatne pogl─ůdy. A┼Ü

Zanim przejd─Ö do meritum, musz─Ö zacz─ů─ç od dygresji. Oto, kiedy uwaga Polak├│w skupiona jest na demonstracjach feministek, rz─ůd zn├│w uderza w zwyk┼éych ludzi, tym razem tych, kt├│rzy ┼╝yj─ů z 1 listopada. Ilu nie zd─ů┼╝y┼éo sprzeda─ç zam├│wionych i nie zam├│wionych wi─ůzanek, kwiat├│w, zniczy itd., ilu jeszcze 31.10 mia┼éo my─ç groby i zarabia─ç w ten spos├│b pieni─ůdze? To wszystko szara strefa, wiem, ale ludzie ci przygotowuj─ů si─Ö do tego miesi─ůcami i licz─ů na du┼╝e wp┼éywy got├│wki w tych dniach. Teraz du┼╝a cz─Ö┼Ť─ç z nich nie zarobi nic lub o wiele mniej ni┼╝ zwykle. Ilu zamawiaj─ůcych zdecyduje si─Ö odebra─ç rzeczy, kt├│re b─Öd─ů mogli po┼éo┼╝y─ç na grobach dopiero we wtorek 3.11? Co z tymi, kt├│rzy musz─ů przejecha─ç wiele kilometr├│w, aby odwiedzi─ç groby? Jednym gestem zrujnowano ich plany wyjazdowe. A ile gniewu pop┼éynie pomi─Ödzy lud┼║mi, kiedy zamawiaj─ůcy nie b─Öd─ů chcieli odebra─ç zam├│wionych rzeczy albo b─Öd─ů chcieli zap┼éaci─ç mniej? I wszystko to, bo rz─ůd zamkn─ů┼é sobie (i nam) cmentarze w dniach 31.10-2.11. M├│g┼é to zrobi─ç wcze┼Ťniej - tydzie┼ä, dwa temu. Wtedy i zamawiaj─ůcy, i produkuj─ůcy oraz sprzedaj─ůcy zorganizowali by si─Ö szybko w inny spos├│b i straty by┼éyby nieznaczne. Ale rz─ůd "geniuszy" przywali┼é zakaz w ostatniej chwili. A co tam, przecie┼╝ durnie i tak ich wybior─ů z obawy np. przed feministkami. Hulaj dusza...Okropna jest ta pogarda rz─ůdz─ůcych wobec obywateli. I cz┼éowiek mo┼╝e si─Ö temu tylko bezsilnie przygl─ůda─ç...

Przechodz─ůc jednak do rzeczy. Z pe┼én─ů ┼Ťwiadomo┼Ťci─ů tego, ┼╝e nie spodoba si─Ö to ┼╝adnej ze stron konfliktu, opowiadam si─Ö za utrzymaniem tzw. kompromisu aborcyjnego w Polsce w dotychczasowym kszta┼écie. Kto┼Ť zapyta, z jakich pozycji to czyni─Ö? Odpowiem subiektywnie, z katolickich i realistycznych jednocze┼Ťnie. Przyznaj─Ö, ┼╝e w ostatnich dziesi─Öcioleciach mam powa┼╝ny problem z obiektywnym zdefiniowaniem poj─Öcia ÔÇŁkatolikÔÇŁ, problem wynikaj─ůcy nie z mojego braku wiedzy, ale z ogromnych zmian doktrynalnych jakie zasz┼éy w Ko┼Ťciele w ci─ůgu ostatnich 55 lat, czyli po Soborze Watyka┼äskim II. Je┼╝eli Sob├│r i p├│┼║niejsze nauczanie przewr├│ci┼éy o 180 stopni tradycyjne nauczanie Ko┼Ťcio┼éa chocia┼╝by w tak fundamentalnej sprawie, jak stosunek do religii ┼╝ydowskiej, do odrzucenia Chrystusa przez wierz─ůcych ┼╗yd├│w, jak kwestia rzekomej mocy zbawczej judaizmu (traktowanego jako r├│wnoleg┼éa droga do zbawienia, podczas gdy Ko┼Ťci├│┼é jest uwa┼╝any za drog─Ö jedynie dla nie-┼╝yd├│w) itd.; je┼╝eli dzisiaj Ko┼Ťci├│┼é wyst─Öpuje przeciwko karze ┼Ťmierci, a ostatnio tak┼╝e g┼éosem Franciszka w najnowszej encyklice, tak┼╝e przeciwko karze do┼╝ywocia oraz idei wojny sprawiedliwej (innymi s┼éowy ÔÇô obowi─ůzuj─ůc─ů przez wieki katolick─ů zasad─Ö ┼Ťwi─Öto┼Ťci ┼╝ycia niewinnego zast─ůpi┼éa w naszych czasach og├│lna zasada ┼Ťwi─Öto┼Ťci ┼╝ycia), nie m├│wi─ůc ju┼╝ o prywatnych opiniach tego┼╝ o konieczno┼Ťci ochrony prawnej cywilnych zwi─ůzk├│w os├│b LGBT, to trudno mi wg powy┼╝szych kryteri├│w uwa┼╝a─ç si─Ö, b─ůd┼║ by─ç uwa┼╝anym za katolika (w ka┼╝dym razie posoborowego). Jednocze┼Ťnie t─Öskni─Ö za Ko┼Ťcio┼éem papie┼╝y intelektualist├│w, powiedzmy Ko┼Ťcio┼éem od Leona XIII (Rerum novarum) po Piusa XII, uznaj─ůc r├│wnie┼╝ wa┼╝no┼Ť─ç i donios┼éo┼Ť─ç spo┼éecznego nauczania Jana Paw┼éa II (Laborem exercens, Centesimus annus). Daleko mi i do przedsoborowego, jak i tym bardziej posoborowego, szczeg├│lnie polskiego, ludowego mistycyzmu, kt├│ry cz─Östo przybiera form─Ö zabobonu, nagromadzenia prywatnych objawie┼ä, przepowiedni itp. rzeczy. Zatem mam powa┼╝ny dylemat, jednocze┼Ťnie pocieszaj─ůc si─Ö, ┼╝e nie jestem sam z podobnymi w─ůtpliwo┼Ťciami w dzisiejszym ┼Ťwiecie. R├│wnocze┼Ťnie, mam pe┼én─ů ┼Ťwiadomo┼Ť─ç tego, ┼╝e wyra┼╝aj─ůc poparcie dla kompromisu aborcyjnego mog─Ö si─Ö obroni─ç dla wielu jedynie jako polityk-realista, a nie jako np. katolik przedsoborowy, dlatego takim si─Ö tak┼╝e nie nazywam.

Problem Ko┼Ťcio┼éa Katolickiego w Polsce w naszych czasach polega w g┼é├│wnej mierze na braku wybitnych osobowo┼Ťci. Nie b─Öd─Ö si─Ö tu rozwodzi┼é nad przyczynami tego stanu, ale faktem jest, ┼╝e trudno dzisiaj znale┼║─ç kogokolwiek o formacie cho─çby zbli┼╝onym do prymasa Wyszy┼äskiego i hierarch├│w jego pokolenia, czy nawet prymasa Glempa, kt├│ry do czasu rozwi─ůzania problemu klasztoru w Auschwitz przez Jana Paw┼éa II po my┼Ťli ┼Ťrodowisk ┼╝ydowskich, by┼é hierarch─ů wybitnym. Ko┼Ťci├│┼é polski pope┼éni┼é po 1989 r. ogromne b┼é─Ödy ÔÇô po pierwsze, zbrata┼é si─Ö z w┼éadz─ů na poziomie pa┼ästwowym i samorz─ůdowym (jak ten ksi─ůdz z Obrzyd┼é├│wka z Si┼éaczki ┼╗eromskiego), po drugie, sta┼é si─Ö beneficjentem systemu panuj─ůcego w Polsce po 89 r., przede wszystkim w aspekcie ekonomicznym i biznesowym. Wreszcie w 2010 r. po katastrofie smole┼äskiej, a ju┼╝ szczeg├│lnie od obj─Öcia w┼éadzy przez PiS w 2015 r., Ko┼Ťci├│┼é sta┼é si─Ö sojusznikiem w┼éadzy, a nawet wi─Öcej, sta┼é si─Ö narz─Ödziem tej w┼éadzy, kt├│ra dodatkowo pragnie go nie tylko wykorzysta─ç dla swoich cel├│w, ale wr─Öcz zaw┼éaszczy─ç. Mo┼╝na nawet zaryzykowa─ç twierdzenie, ┼╝e PiS realizuje swoist─ů form─Ö cezaropapizmu. Zawsze pe┼éni─ůcy powa┼╝n─ů rol─Ö na polskiej scenie Ko┼Ťci├│┼é wybra┼é bardzo ryzykown─ů drog─Ö. Zwi─ůza┼é si─Ö z parti─ů rz─ůdz─ůc─ů w spos├│b nie maj─ůcy precedensu w naszej historii. To zapewnia dop┼éyw warto┼Ťci materialnych, czy np. uprzywilejowanie w obrocie ziemi─ů, ale ma swoj─ů ogromn─ů cen─Ö ÔÇô Ko┼Ťci├│┼é abdykuje ze swojej uniwersalistycznej pozycji w Polsce, kt├│ra np. w PRL dawa┼éa mu mo┼╝liwo┼Ť─ç bycia po┼Ťrednikiem w sporach, wyst─Öpuj─ůcym w imieniu wszystkich i dla dobra wszystkich, a nie tylko dla jednej grupy i to o konkretnym wyrazie politycznym. Z tym wyrazem wi─ů┼╝e si─Ö mniej lub bardziej g┼éo┼Ťne poparcie polskiego Ko┼Ťcio┼éa dla polityki wewn─Ötrznej i zewn─Ötrznej oraz dla polityki historycznej PiS.

Zanim przejd─Ö do om├│wienia kwestii kompromisu aborcyjnego musz─Ö zwr├│ci─ç uwag─Ö na fakt, ┼╝e politycy realni cz─Östo s─ů atakowani przez katolik├│w bezwzgl─Ödnie przywi─ůzanych do biblijnego nakazu Niech mowa wasza b─Ödzie tak-tak, nie-nie, ┼╝e si─Ö temu nakazowi sprzeniewierzaj─ů. To prawda, w jakim┼Ť sensie sprzeniewierzamy si─Ö temu nakazowi, tam, gdzie w gr─Ö wchodz─ů wy┼╝sze warto┼Ťci od indywidualnej decyzji jednostki w jej w┼éasnej sprawie, tj. tam, gdzie chodzi o interes narodu, czy pa┼ästwa. St─ůd naczelnym has┼éem polskich polityk├│w realnych jest porzucenie has┼éa wszystko albo nic (w innej wersji dzi┼Ť tw├│j tryumf albo zgon), kt├│re przynios┼éo nam wiele najwi─Ökszych w historii kl─Ösk narodowych i wypacza my┼Ťl polityczn─ů ka┼╝dego kolejnego pokolenia Polak├│w, kt├│re si─Ö z nim zetknie. Ale to mo┼╝e nie by─ç dla niekt├│rych argumentem przy wyborach moralnych. Zatem przyjrzyjmy si─Ö polityce Ko┼Ťcio┼éa, polityce, kt├│ra jest co do zasady ci─ůgiem kompromis├│w, tak┼╝e moralnych. Nie chodzi tylko o niezliczone przypadki akceptowania rozwi─ůzywania ma┼é┼╝e┼ästw przez rozmaitych w┼éadc├│w (Henryk VIII by┼é wyj─ůtkiem, ale w ko┼äcu Watykan uzna┼é brytyjsk─ů monarchi─Ö anglika┼äsk─ů), ale, ┼╝eby nie si─Öga─ç zbyt daleko w histori─Ö, we┼║my przyk┼éad XX wieku i kompromisy z pa┼ästwami komunistycznymi, czy innymi totalitarnymi. Wynika┼éy one z realistycznej oceny sytuacji i wyboru mniejszego z┼éa. Poza odosobnionymi indywidualnymi przypadkami, Ko┼Ťci├│┼é nie nawo┼éywa┼é ani nie realizowa┼é samopalenia w my┼Ťl bezwzgl─Ödnie rozumianej zasady tak-tak, nie-nie. Tak┼╝e wsp├│┼éczesna walka Ko┼Ťcio┼éa np. w Ameryce ┼üaci┼äskiej o obron─Ö zasad moralnych skutkuje kompromisem ÔÇô to prawda, ┼╝e w kilku krajach tego regionu wprowadzono (b─ůd┼║ przywr├│cono) daleko id─ůce przepisy antyaborcyjne, ale jednocze┼Ťnie w wielu z nich zalegalizowano tzw. ma┼é┼╝e┼ästwa homoseksualne. W spos├│b oczywisty jest to z punktu widzenia Ko┼Ťcio┼éa wyb├│r mniejszego z┼éa, zak┼éadaj─ůc, ┼╝e zwi─Ökszona liczba narodzin przewa┼╝y nad skutkami demoralizacji spo┼éecze┼ästw przyzwyczajanych do zwi─ůzk├│w tej samej p┼éci. Zatem moim zdaniem t─Ö niew─ůtpliwie szczytn─ů zasad─Ö nale┼╝y pozostawi─ç sumieniu ka┼╝dego cz┼éowieka, za┼Ť w niejednorodnym ┼Ťwiecie ┼Ťcieraj─ůcych si─Ö ze sob─ů idei, dla dobra spo┼éeczno┼Ťci, jak─ů jest nar├│d, ale tak┼╝e dla ochrony takich d├│br, jak tego┼╝ narodu wsp├│lnota i jako┼Ť─ç wi─Özi pomi─Ödzy jego cz┼éonkami, polityk realny musi bra─ç pod uwag─Ö inne faktory, a to prowadzi do idei kompromisu i pr├│by jego realizacji.

S┼éynny kompromis aborcyjny funkcjonuje w Polsce od 1993 r., kiedy to ograniczono dopuszczalno┼Ť─ç aborcji do znanych trzech przypadk├│w. Wprowadzenie w 1996 r. czwartej przes┼éanki ÔÇ×z przyczyn spo┼éecznychÔÇŁ zosta┼éo obalone przez Trybuna┼é Konstytucyjny w 1997 r. i od tej pory a┼╝ do dzi┼Ť kompromis trwa w niezmienionej postaci, pomimo istnienia w Polsce ÔÇ×po drodzeÔÇŁ rz─ůd├│w lewicowych. Wszystkie pr├│by w tym okresie zmiany kompromisu by┼éy jedynie harcownictwem, niemo┼╝liwym do zrealizowania ze wzgl─Ödu na ponadpartyjne porozumienie najwa┼╝niejszych si┼é w Polsce. Bez w─ůtpienia kompromis ten uczyni┼é przez 27 lat wiele dobrego. Wg oficjalnych danych w ostatnich latach przeprowadzono w Polsce na mocy ustawy:

- w 2013 r. - 744 aborcje;
- w 2014 r. - 971;
- w 2015 r. - 1040;
- w 2016 r. - 1100 (w tym 221 przyczynę stanowił sam Zespół Downa);
- w 2017 r. - 1061;
- w 2018 r. - 1076;
- w 2019 r. - 1110 (271 Zespół Downa).

Trzeba doda─ç, ┼╝e Zesp├│┼é Downa jako samodzielna przyczyna znajduje si─Ö w mniejszo┼Ťci. Og├│lnie rzecz bior─ů r├│┼╝ne i schorzenia wady s─ů przyczyn─ů ok. 95% legalnych aborcji. Oczywi┼Ťcie z ca┼é─ů pewno┼Ťci─ů istnieje w Polsce podziemie aborcyjne, kt├│rego wielko┼Ť─ç jest bardzo trudno oszacowa─ç, zw┼éaszcza, ┼╝e obok aborcji nielegalnie przeprowadzanych w Polsce istnieje tzw. turystyka aborcyjna tj. mo┼╝liwo┼Ť─ç dokonywania aborcji przez Polki w krajach Unii Europejskiej. Obie strony sporu maj─ů tendencj─Ö b─ůd┼║ do zani┼╝ania b─ůd┼║ zawy┼╝ania skali podziemia aborcyjnego. Dr Antoni Zi─Öba oblicza┼é w 2006 r. podziemie na 7-14 tysi─Öcy aborcji, zwolennicy aborcji m├│wi─ů o skali 100-200 tysi─Öcy. Wdaje si─Ö, ┼╝e w zwi─ůzku z swobodnym dost─Öpem do szpitali w krajach UE, nale┼╝a┼éoby przyj─ů─ç za wiarygodn─ů liczb─Ö do 50 tysi─Öcy aborcji rocznie. Zwracam uwag─Ö, ┼╝e to jest realny problem, gdy┼╝ o ile nielegalne aborcje w Polsce mo┼╝na i wykrywa─ç, i ┼Ťciga─ç, o tyle turystyka aborcyjna pozostaje poza mo┼╝liwo┼Ťciami organ├│w ┼Ťcigania. W tym wypadku pozostaje polityka edukacji, nienachalna, pozytywna argumentacja, edukacja na rzecz ochrony ┼╝ycia pocz─Ötego. I co najwa┼╝niejsze, prowadzona co do zasady nie z pozycji religijnych i przy pomocy argument├│w religijnych, ale w miar─Ö mo┼╝liwo┼Ťci ┼Ťwiatopogl─ůdowo neutralna, bazuj─ůca przede wszystkim na medycynie i faktach. W ostatnich latach zaniedbano tego i sonda┼╝e na pocz─ůtku XXI wieku ┼Ťwiadcz─ůce o zmianie ┼Ťwiadomo┼Ťci spo┼éecze┼ästwa w kierunku ochrony ┼╝ycia pocz─Ötego, zacz─Ö┼éy ostatnio niebezpiecznie wychyla─ç si─Ö w drug─ů stron─Ö. Zw┼éaszcza sonda┼╝e z lat 2019/2020 pokazuj─ů regres w postaci zwrotu respondent├│w w kierunku przyznawania kobietom swobodnej decyzji odno┼Ťnie aborcji do 12 tygodnia ci─ů┼╝y (tzw. aborcja na ┼╝yczenie).

PiS wydawa┼é si─Ö to rozumie─ç i w pierwszej kadencji skutecznie uchyla┼é si─Ö od nacisku ┼Ťrodowisk d─ů┼╝─ůcych do ca┼ékowitej ustawowej ochrony ┼╝ycia. Jak powiedzia┼éem wy┼╝ej, w ostatnich latach, jeszcze przed obj─Öciem w┼éadzy przez PiS, mo┼╝na by┼éo odnie┼Ť─ç wra┼╝enie, ┼╝e edukacja pro-life traci sw├│j impet. PiS widz─ůc to wycofa┼é si─Ö z projektu zaostrzenia ustawy w 2016 r. (├│wczesne ÔÇ×czarne marszeÔÇŁ kobiet mia┼éy o wiele mniej agresywny charakter ni┼╝ obecne).

Jednak obecnie Jaros┼éaw Kaczy┼äski zdecydowa┼é o przeprowadzeniu zmiany ustawy z 1993 r. Nie wiadomo co go do tego sprowokowa┼éo. Ani pandemia Covid-19, ani nacisk ┼Ťrodowisk zwi─ůzanych z opozycja prawicow─ů jak Konfederacja, na pewno nie. Dlaczego? Dlatego, ┼╝e do zaostrzenia przepis├│w pandemicznych PiS nie potrzebowa┼é takiego dodatkowego pretekstu, wystarczy┼éo powo┼éa─ç si─Ö na gwa┼étownie rosn─ůc─ů liczb─Ö zaka┼╝onych (nie, chorych!). Z kolei ┼Ťrodowiska takie jak Konfederacja, pomijaj─ůc nawet wewn─Ötrzne spory o stosunek do aborcji w samej Konfederacji, nie s─ů w stanie odbi─ç Ko┼Ťcio┼éa PiS-owi, gdy┼╝ nie maj─ů w┼éadzy w pa┼ästwie i mie─ç jej nie b─Öd─ů w najbli┼╝szym czasie. Z kolei to, ┼╝e marsze protestacyjne nast─ůpi─ů by┼éo zupe┼énie oczywiste, zatem Jaros┼éaw Kaczy┼äski rozp─Öta┼é awantur─Ö z pe┼éna ┼Ťwiadomo┼Ťci─ů tego, co si─Ö stanie. Tch├│rzliwie u┼╝y┼é do tego Trybuna┼éu Konstytucyjnego, chocia┼╝ m├│g┼é to przeprowadzi─ç po prostu przez sejm jako inicjatyw─Ö ustawodawcz─ů swojej partii. Obchodzenie tematu przy pomocy Trybuna┼éu, kt├│ry przez cz─Ö┼Ť─ç prawnik├│w ale i spo┼éecze┼ästwa uwa┼╝any jest za partyjn─ů instytucj─Ö PiS (nie bez powodu i nie bez racji) nie mo┼╝e przecie┼╝ w ┼╝adnym wypadku postawi─ç PiS w sytuacji przymuszonego podmiotu, kt├│ry nie chce, ale musi.

Efektem wyroku TK s─ů demonstracje prowadzone przez najbardziej agresywne si┼éy feministyczne. Ich negatywny wp┼éyw, to nie tylko wulgarne zachowanie, agresja, ataki na ko┼Ťcio┼éy, niszczenie zabytk├│w, przerywanie nabo┼╝e┼ästw, ale tak┼╝e ÔÇô i to jest najgorsze ÔÇô tworzenie fa┼észywego wra┼╝enia, ┼╝e wyst─Öpuj─ů one w imieniu wszystkich polskich kobiet oraz obejmowanie swoim zasi─Ögiem - z widokami na przysz┼ée poparcie - Polak├│w (nie tylko kobiet), kt├│rzy wcale nie chc─ů aborcji na ┼╝yczenie, ale nie chc─ů te┼╝ zakazu aborcji w og├│le oraz maj─ů do┼Ť─ç stylu w┼éadzy PiS, a tacy stanowili bez w─ůtpienia wi─Ökszo┼Ť─ç uczestnik├│w protest├│w. Radykalny ruch feministyczny, czerpi─ůcy gar┼Ťciami z USA i Europy Zachodniej, maj─ůcy wsparcie w postaci oenzetowskich i unijnych enuncjacji stwierdzaj─ůcych, ┼╝e aborcja stanowi ÔÇ×prawo cz┼éowiekaÔÇŁ, wygrywa dla siebie z winy PiS, znacznie bardziej umiarkowane od siebie kr─Ögi spo┼éecze┼ästwa polskiego. Co wi─Öcej, przyzwyczaja umiarkowanych do swoich metod, zach─Öca do na┼Ťladowania. To wszystko dzieje si─Ö przy indolencji s┼éu┼╝b si┼éowych, w tym policji, kt├│rymi dysponuje nie kto inny jak PiS posiadaj─ůcy pe┼én─ů w┼éadz─Ö w Polsce. Wezwanie Jaros┼éawa Kaczy┼äskiego do cz┼éonk├│w PiS, aby bronili ko┼Ťcio┼é├│w przed ataki, to ju┼╝ wyraz kompletnej aberracji umys┼éowej wicepremiera.

Je┼╝eli jednak przyjmiemy, ┼╝e Jaros┼éaw Kaczy┼äski ma jaki┼Ť plan w zwi─ůzku z obecn─ů awantur─ů, kt├│r─ů wywo┼éa┼é w 100%, to pytanie, o co mo┼╝e chodzi─ç. Ja nie znajduje w tych dzia┼éaniach logiki, a jedynie post─Öpuj─ůcy uwi─ůd o┼Ťrodka kierowniczego PiS. W Tej sytuacji prezydent Duda stara si─Ö ratowa─ç sytuacj─Ö i ugra─ç co┼Ť dla siebie. Przy wszystkich moich zastrze┼╝eniach do jego polityki, by─ç mo┼╝e uda mu si─Ö opanowa─ç ten gigantyczny problem.

Co nale┼╝y zrobi─ç? Przy parali┼╝u Ko┼Ťcio┼éa wa┼╝ny jest cho─ç s┼éaby g┼éos s┼éabego prymasa, kt├│rego ma┼éo kto w Polsce zna ÔÇô abpa Polaka, kt├│ry wezwa┼é do deeskalacji konfliktu. To jedyne rozs─ůdne rozwi─ůzanie. Druga sprawa, to konieczno┼Ť─ç sprawnego dzia┼éania s┼éu┼╝b si┼éowych. W tym miejscu stwierdzam, ┼╝e z ca┼é─ů moc─ů sprzeciwiam si─Ö tworzeniu jakichkolwiek partyjnych, czy prywatnych organizacji obro┼äc├│w ko┼Ťcio┼é├│w o charakterze boj├│wek. Takie rzeczy robi si─Ö w pastwach, w kt├│rych w┼éadza jest fikcj─ů, a trudno m├│wi─ç o fikcji w┼éadzy PiS, kt├│ry rz─ůdzi wszystkim. Na przysz┼éo┼Ť─ç mo┼╝na co najwy┼╝ej pomy┼Ťle─ç o utworzeniu czego┼Ť w rodzaju Gwardii Narodowej. Natomiast obserwowane obecnie pr├│by tworzenia brygad Falangi czy Stra┼╝y Narodowej to droga nie do deeskalacji, ale przeciwnie, do eskalacji konfliktu, z kt├│rego po stronie obro┼äc├│w Ko┼Ťcio┼éa, mi├│d spije i tak PiS.

Najwa┼╝niejszym zadaniem, kt├│re stoi przed ┼Ťrodowiskami d─ů┼╝─ůcymi do poszerzenia ochrony ┼╝ycia jest ÔÇô po deeskalacji (by─ç mo┼╝e drog─ů proponowanego przez prof. Zolla nie dopuszczenia do druku wyroku TK, co jest niezgodne z prawem, ale ma swoj─ů pisowsk─ů tradycj─Ö w czasach przejmowania TK), co wcale nie b─Ödzie ┼éatwe - edukacja i ci─Ö┼╝ka walka o odbicie tych umiarkowanych, kt├│rzy brali udzia┼é w protestach, a by─ç mo┼╝e zostali o┼Ťmieleni przez radykalne lewactwo do zradykalizowania swoich pogl─ůd├│w. Jak trzeba by─ç naiwnym czy wr─Öcz dziecinnym, ┼╝eby og┼éasza─ç zwyci─Östwo obro┼äc├│w ┼╝ycia po decyzji partyjnego TK? Przecie┼╝, to ┼╝e nast─ůpi─ů protesty by┼éo oczywiste. Polacy s─ů strasznie podzieleni. T─ů spraw─ů podziel─ů si─Ö jeszcze bardziej. Nie wytrzymuj─ů ju┼╝ tego wszystkiego, co dzieje si─Ö wok├│┼é. Obostrzenia pandemii, odbierane powszechnie jako bardzo przesadzone, ju┼╝ doprowadzi┼éy do upadku setek firm rodzinnych, a przecie┼╝ obostrzenia znowu narastaj─ů. Ludzie patrz─ů na siebie wilkiem, wsp├│lnota w spos├│b oczywisty zanika, rwa si─Ö wi─Özi, podzia┼éy dotykaj─ů rodzin. Czy jednak ci, co sprowadzaj─ů Polsk─Ö do siebie samych, jak PiS i niekt├│rzy radykalni katolicy, s─ů w stanie zrozumie─ç, ┼╝e to w┼éa┼Ťnie jest najwi─Öksze zagro┼╝enie dla naszego narodowego bytu. Jeste┼Ťmy cz─Ö┼Ťci─ů ┼Ťwiata zachodniego, kt├│ry przewr├│ci┼é swoje poj─Öcia o 180 stopni i to wp┼éywa r├│wnie┼╝ na Polak├│w w spos├│b nieuchronny. Fanatyzmem i radykalizmem z naszej strony sprowadzimy na Polsk─Ö przewr├│t cywilizacyjny szybciej ni┼╝ nam si─Ö zdaje. Tu zgadzam si─Ö z wicemarsza┼ékiem Zgorzelskim z PSL, ┼╝e je┼╝eli za kilka lat obudzimy si─Ö w kraju z aborcj─ů na ┼╝yczenie (i dodam, ze zwi─ůzkami LGBT), to praprzyczyn─ů tego b─Ödzie obecna polityka PiS (i bezradno┼Ť─ç Ko┼Ťcio┼éa). Zreszt─ů w my┼Ťl zasady ÔÇ×wszystko albo nicÔÇŁ.

Uzdrowienie obecnej sytuacji w Polsce b─Ödzie bardzo trudne, zw┼éaszcza bior─ůc pod uwag─Ö jak niewielkie jest pole racjonalnego wyboru dla obu stron konfliktu, w ramach kt├│rego mo┼╝na prowadzi─ç racjonaln─ů dyskusj─Ö.

Adam Śmiech

Komentarze
Brak komentarzy.
Dodaj komentarz
Zaloguj siŕ, ┐eby mˇc dodawaŠ komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dostŕpne tylko dla zalogowanych U┐ytkownikˇw.

Proszŕ siŕ zalogowaŠ lub zarejestrowaŠ, ┐eby mˇc dodawaŠ oceny.

Brak ocen.
W naszym serwisie

POST NA FORUM SERWISU ANTY ORANGE

ARTYKU?Y PROF. WIKTORA POLISZCZUKA...

ARTYKU?Y L. KULI?SKIEJ
T?umaczenia JN






















Logowanie
Nazwa U┐ytkownika

Has│o



Nie jeste jeszcze naszym U┐ytkownikiem?
Kilknij TUTAJ ┐eby siŕ zarejestrowaŠ.

Zapomniane has│o?
WyÂlemy nowe, kliknij TUTAJ.
Copyright © 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014